博客学堂

土地为本：博客与农民系列之二

BlogsDiy — Thu, 03 Jan 2008 11:50:08 +0000

在博客学堂之前的内容中，我们一直强调为博客选择合适的主题(当然，非Themes)及以其为核心进行内容建设，避免自己及用户注意力过度分散的意义及重要性，原因很简单，不同主题的博客有着迥然相异的目标受众，其兴趣、喜好、习惯及至行为模式都有着很大的区别，只有在明确博客主题的基础上才能具有针对性地推广、建设、优化博客。同时，博客主题也决定着决定着博客目标如何制订及如何评估博客目标的实施效果，更决定着博客的最终产出——无论您是希望通过博客获得收入、名望还是纯粹的奉献比如说“拯救地球”。

农民种地也同样如此，虽然我们在上篇文章中称播种是种地的第一步，但在真正进行这第一步之前，还必须要首先考虑土地的实际情况：土地是否肥沃？适合种植哪种作物？等等。

土地的肥沃程度是影响产量的最重要因素

尽管理论上说，农民可以通过“科学种田”，通过相应的技术与手段，达到提高产量的目的，但是，从根本上说，产量受土地的影响更大，一块贫瘠的土地，无论怎样辛勤地劳动，最终的产量都不会理想，象某句俗话所言，“就那么二亩薄地，能指望有多少收成？”——当然，在我们所受的教育中，一直接受的理论是“人定胜天”，但这并不能否认先天条件或基础对最终结果的影响。

在我们为自己的博客选择主题或话题讨论范围时，也要依循相应的规律，如果选择的博客主题过于狭窄，只有很少人感兴趣，那么，即使做到极致也不过得到那么很少的几个人的共鸣；反之，如果面向的领域有着数量巨大的受众，即使分得其中的一个零头便可能十分可观。

客观地看待土地的肥沃程度

必须强调的是，“土地的肥沃程度”是相对的，首先，一块土地，可能不适合种麦子，擅长种麦子的农民可能认为该块土地极其贫瘠，没有价值，但是，其则可能适合种稻谷，从稻谷的角度看又极其肥沃；其次，土地的肥沃程度也远远不止表现上所看到的那样，也许，其价值更多地通过地下深埋的矿藏来体现。

对博客主题而言，很多时候也有类似的偏差，有些乍看没有太大价值的领域，如果深入地挖掘一下，便会发现其远非表面上看来那么“贫瘠”，可能蕴含着无尽的机会，关键是从哪个角度去衡量。

不妨自曝一下我自己闹过的笑话：在 CopyBlogger 甫一推出的时候，我还曾一本正经地认为所谓的“CopyWriting tips for online marketing success”过于 Niche ，这类文案创作及优化方面的内容似乎几篇文章便能涵盖，很难走得太远，感觉Brian Clark 英明一世却做了一个错误的选择，当然，后来 CopyBlogger 的发展给了我一记响亮的耳光：显然我又犯了不学无术的错误。

根据土地选择种植合适的作物

土地不同，适合种植的作物也不同，种植的方法、技巧也有着很大的区别，这点应该是没有异议的。

如果将博客建设与推广中的许多工作视为“播种”的话，那么，应切实地根据博客主题、面向受众群的特点，选择最恰当的内容、策略与方法。

比如说，当我们更新博客，添加新的内容时，应首先考虑该文究竟强化博客主题还是会分散博客主题，其对博客的长期目标究竟能带来怎样的实质性帮助，而不是单纯地为更新而更新；当我们至其他博客留言时，应首先考虑自己的留言与对方博客文章相关么？究竟起到为对方内容增值的目的还是仅仅增添了些许“噪音”，不然，就象别人地里明明种的是玉米，您却撒过去一粒小麦种子，如果这样，也许您就不必为种子能不能长大担心，而应考虑其是不是会被对方当作杂草而“锄掉”。

作者：BlogsDiy
出处：博客学堂 - Blog安装、优化及创收技巧
版权所有！转载时必须以链接形式注明作者及出处。
推荐：SEO探索 - 中文网站搜索引擎优化技术研究 (RSS)

博客学堂2007精彩内容汇总

BlogsDiy — Mon, 31 Dec 2007 16:59:46 +0000

一转眼，进入了2008，诞生于2007年2月的博客学堂也即将届满周岁，就象当年葛大爷在冯氏首部贺岁片中所言，“1997年过去了，我很怀念它”，对2007，我也有同样的感觉 :P。

在此将博客学堂2007的精彩内容作一汇总，当然，如何确定博客的最佳内容是个很含混的事情，此处衡量的标准可能是访问量、回复量、获得的链接数量甚至自己的主观感觉等等，难免存在略显随意之处，请见谅！

二月

三月

四月

五月

六月

七月

八月

九月

十月

十一月

十二月

播种：博客与农民系列之一

BlogsDiy — Fri, 28 Dec 2007 07:38:57 +0000

博客建设与推广过程，从本质上说，便是将博客从草创期的默默无闻无人问津发展到与博客建设目标契合的理想状态的过程，就象一粒种子从发芽、幼苗到参天大树那样，很显然，现实世界中不可能象武侠小说里那样，掉进个山洞找到本古书吞几个药丸便可立即悟道进而笑傲江湖，需要blogger付出辛勤的劳动，需要blogger找到并应用最佳的技术与手段，需要一个漫长的过程，需要分阶段、有计划地进行，需要blogger的时间与耐心。

这个过程同农民种地一样，收获不是从天上掉下来的。

农民种地第一步：播种

农民要想有收成，必须先撒下种子，这是收获成果的基础，不然，恐怕只能到秋收时去别人地里“不告而取之”，或者找些野生的果实——这显然不符合“可持续性发展”的要求，也很难长远。

同样地，我们在自身的博客建设与推广中所做的很多工作也类似于“播种”：

当我们在博客中发布一篇新文章，相当于撒下了一粒种子，希望这粒种子能吸引来更多的用户，得到更多的用户认同；
当我们在其他博客中留下一则留言，也相当于撒下了一粒种子，这粒种子长大后，为我们的博客提供更多的曝光机会，至少可以让很多原先根本没听说过我们博客的用户知道这个博客的存在，并进而访问我们的博客；
当我们与用户、其他blogger沟通、交流时，也相当于撒下了一粒种子，随着这粒种子的成长，我们与用户的关系将更牢固，与其他blogger将更紧密；
等等……

种子的质量是关键

播下种子只意味着“未来的无限可能性” ，但种子是不是真的会长成参天大树或带来收成则是另一回事。有的种子可能会被老鼠吃掉——不必明说所指何物了吧？ ——而还有相当数量的种子会因先天不足，要么根本不发芽而“早夭”，要么即使勉强活下来也难堪大用。

当然，在目前的互联网环境下，对于老鼠恐怕大多数blogger并没有太多有效的手段，姑且略过不提。另一方面，更重要的，要想让种子长成参天大树，或带来累累硕果，种子必须足够优秀，必须具有足够的质量。

换言之，如果我们撒下的种子十分羸弱，比如说发布的博客文章最多只有三流水平甚至不入流，那么，恐怕也只能期待收获三流或不入流的成果了。

根据作物特点选择适当的种植方式

不同的作物，对生长环境有着不同的要求，有的可能适合密植，而有的则可能必须要有足够的种植间隔，才能保证充分的阳光、水份的供应，满足基本的生长要求。并不是说撒下的种子越多，密度越大，便会必然带来更多的收获。

在博客建设中同样如此，有时候“广种”的结果则可能是“薄收”，博客的更新频率高，很多时候往往只是略微提高用户对博客的“印象分”，而不会从根本上影响用户对博客价值的判断，甚至会适得其反；大密度地在其他博客中留言“抢沙发”，恐怕很多时候也容易遭致反感，除非留言的质量有足够保证。

根据博客所在领域及目标用户的特点，选择适宜的“播种”密度更为重要。

Blogger应向农民学习什么？

BlogsDiy — Thu, 27 Dec 2007 09:24:40 +0000

本来，在耐心与时间是博客成功的基石一文阐述博客的成长需要时间时，我很“无厘头”地以农民种地为类比便让一些朋友看不惯，认为有点恶搞的嫌疑，不料，接着在中文博客该放弃AdSense了？中又不知死活地继续使用这个类比，便更让人“出离愤怒”了，一位朋友在聊天时便半真半假地训斥曰：不能因为自己没文化便推而广之地认为blogger们都没文化，怎么能这样歧视blogger呢？

简单说明

首先要说的是，我肯定没有歧视blogger的意思，我自己也写博客嘛，歧视blogger岂非意味着自己瞧不起自己？

其次，但我同时也不认为blogger持有类似的“精英心态”便符合逻辑，退一步，即便我在中文博客该放弃AdSense所说的博客是小学生都能玩的游戏有点夸张，但不管怎么说，目前博客的门槛极低，已经快成了全民运动，我不认为blogger与从事其他工作、具有其他爱好的人群相比便具有什么先天上的“优秀”之处。

第三，如果拿blogger与农民类似便意味着歧视blogger的话，您不认为这个结论本身便蕴含着对农民的歧视？

成为成功的blogger与成为成功的农民的门槛相当

当然，任何领域任何行业都有成功者，一个成功的blogger无疑是优秀的，但是，就象成为一个成功的blogger需要跨越相当高的门槛那样，成为一个成功的农民也不是那么简单。

三百六十行，行行出状元，一个成功的农民身上同样有许多值得blogger借鉴的地方。

Blogger应向农民学习什么？

接下来，我们不妨“变本加厉”，将这个话题延伸开来，详细探讨一下blogger从农民种地中能学到哪些，以及怎样将其应用到自身的博客建设与推广之中。

无聊？恶搞？也许是，也许不是，由您判断。不过，千万不要以为我玩起“师法自然”的把戏，我没文化人所共知，对这一点我还是有自知之明的，冒充文人也冒充不来。

中文博客该放弃AdSense了？

BlogsDiy — Tue, 25 Dec 2007 08:56:49 +0000

也许是因为我之前提过“中文博客能靠AdSense生存么？”的问题，也许是博客学堂涉及 AdSense 的内容比重较大，因此，经常收到一些朋友的邮件，问及我自己对这一问题的看法。

坦白地说，如果将这个问题稍微调整一下，改成“blogger能靠博客生存么”，也许我的答案是肯定的，但若将营收手段限定在AdSense，并具体至“中文博客”，我的答案是毫不犹豫的否定！

博客 + AdSense : 小学生都能玩的游戏

当然，上述的结论可能稍嫌武断，也许部分优秀的blogger能够通过AdSense获得足够的收入，但我相信即使存在此类案例，也应该是极少极少数位于“塔尖”的blogger，并不具备普遍性。

根本的原因在于，与前两年相比，目前建设一个博客几乎不存在任何障碍，随便一个人，只要其识字——不能写也没关系，还有 Copy/Paste 大法嘛——便可拥有自己的博客，甚至博客s ，而加入AdSense则更不存在障碍，AdSense最大的优点便在于不歧视，对任何规模的网站都张开双臂欢迎，只要会将相应的广告代码加入到博客网页中，这是一场小学生都可以玩的游戏。

而相对应地，成为一个合格的AdWords广告商，则要复杂得多，虽然Google对加入AdWords也几乎不存在任何限制——除了极少数网站之外——但从自己腰包挣出钱来本身便是一个跨越难度很高的门槛，至少在许多人看来是应“谨慎从事”的范畴，AdWords发布商规模的扩张速度缓慢得多，供求关系越来越不平衡，特别在中文领域。

事情本便如此，即使农民也知道当大家都种植同一种作物比如说都种谷时，惟一的结果便是秋收时的谷贱，这是无法改变的现实。

虽然，blogger可以通过一定的技巧来优化AdSense，以获得更高的AdSense收入，这的确是可行的，但是，其效果随着急剧膨胀的AdSense发布商规模而越来越差，供不应求的大局几乎决定着一切。同样地，农民可以通过科学种田，有效地提高作物产量，但最终是不是能换来足以维持生计金钱与收益则是完全不同的另一概念，虽然可以肯定其会得到比那些不懂得“科学种田”者更多的收入，但也仅此而矣。

从这个角度看，AdSense凭什么能让博客生存？凭什么认为博客 + AdSense 便有“搞头”或“前途” ？

中文AdSense与谷歌

常访问博客学堂的朋友都知道，我们所指的“谷歌”、“Google”与官方定义有区别，不必多加解释了吧？

相对于英文AdSense发布商，中文AdSense发布商要考虑的还多了一个谷歌，当然，这也是应该的，即使排除本土化方面的考虑，中文领域也自身的特殊性，比如说堪与俄罗斯老大哥相媲美的泛滥作弊，比如说鬼子们始终都头大的中文匹配问题，这都是亟待谷歌大展身手的领域。

一个有趣的问题在于，Google对谷歌是否如公开声称的那样，没有过多的关于经营收入方面的考量，或者，另一方面，即使没有这样的考量，谷歌领导人是不是为了证明自己的能力而主动出击，希望交出一份令Google惊艳的营收答卷？

声明 : 提出这个问题仅为有趣，绝无暗喻谷歌会从AdSense发布商应得的收入中“多”分一杯羹来增收之意，请不要被我拙劣的文字误导，类似“不怕谷歌不作为就怕谷歌有作为”的心态要犯大错误滴！

毕竟，要下一个结论必须有确凿的证据，而我没有这样的证据，随着AdSense广告代码的调整、点击政策的调整以及新型滚动式广告单元的出现，各类第三方AdSense点击统计工具已经几乎被“玩死”，基本失去了意义，在这种情况下即使谷歌把中文AdSense发布商的CTR降低到英文的1/10甚至更低，相信谁也无法肯定这里面会不会有“Evil”的成份存在，中文领域的非法点击本来就多嘛，虽然从“follow my heart”的角度这是提高其自身营收的最“Samrt”的解决之道：既简单又不虞有任何曝露的风险。——很显然，这属标准的“以小人之心度谷歌之腹”，错误十分明显。虽然我始终对由“my heart”指引前进方向的人感到恐惧，又不是唱歌，“心会随爱一起飞” ，没有约束的“my heart”更多地只会以自身的趋利避害为判断标准。

另一方面，几乎可以肯定Google会以AdWords广告商规模作为考评指标之一，如果谷歌有能力将中文AdWords/AdSense封闭在中国运行的话，那么，我一点也不奇怪中文AdWords/AdSense广告最低单价会从 $0.01 降低到￥0.01 ，毕竟，从“my heart”的角度看，这也几乎是最佳的解决方案，通过拉低AdWords广告商的进入门槛扩大其规模最为简单，至于那样对AdWords/AdSense整体究竟利大弊大则未必是“my heart”所关心的。——当然，发布商对此不用担心，这只是个假设，目前没有迹象表明谷歌可以实现这一点，其所做的至多让中文AdSense发布商放弃英文广告带来的收入而矣。

中文博客该放弃AdSense了？

需要强调的是，这里所言之“放弃”并不是彻底与AdSense划清界限，对以个人博客为代表的中小型网站来说，AdSense最易上手且基本能保证肯定会获得收入，完全抛弃它并不现实，再说，我一贯是AdSense的忠实拥趸嘛。而是说，适当地考虑缩减AdSense的使用范围，降低对其的重视程度，比如说，如果AdSense不能带来预期中的收益，那么，为什么还要让它占据网页中最醒目的广告位置？那不纯粹浪费嘛！

另外，也请注意“博客”前的限定语，“中文” 。即使有时候谷歌的“heart”飘出的轨迹让人惊叹“太有才了”，但归根结底，其下面总有Google的一根线牵着，不致太离谱，基本上会保持在尚可接受的范围内，而反观中文领域的另一些广告系统，则也许您连它们的“heart”究竟要往哪儿飘都搞不清，与它们相比，AdSnese 要好得多。

调查：您的收入中AdSense所占比例

AdSense在您的总体收入中占到多大比例？欢迎朋友们投票。

当然，对只使用AdSense的博客而言，AdSense所占比例为100%，不过，如果您有多个博客并在其他博客中具有其他营收渠道的话，请从总体的角度估算。

提示：RSS用户如果看不到投票内容的话，请至网站访问

选择博客主机的底线

BlogsDiy — Mon, 24 Dec 2007 08:41:26 +0000

相信对绝大多数博客来说，除非访问量极其巨大，或者，该博客极为重要，否则，一般不会考虑使用独立服务器，毕竟，那样费用太高，不合算，也没有必要，而更多地考虑虚拟主机的方案。但是，如何选择一款合适的虚拟主机则往往是件很难有公论的事情，很多时候，名目繁多的各项漂亮的“规格数据”极易让我们迷失。

所谓虚拟主机，顾名思义，是在同一台物理服务器上放置多个网站，共享该服务器资源如CPU、内存、带宽等，因此，虚拟主机的性能及稳定性如何，存在着很大的不确定性，有时候甚至取决于同一服务器上其他网站的访问情况，可能仅仅因为其他网站的访问量骤升而让我们自己的网站出现问题，虽然目前大多数主机商都会通过一定的资源分割技术避免同一服务器上某个网站过份耗用资源，但大多属治标不治本的权宜之计。

这就要求我们在选择博客主机时要把主机的稳定性、主机商的技术支持与服务能力放在首位，其他规格指标比如说存储空间包括访问速度虽然也重要，但相对而言，用户可能忍受长一些的时间等待网页完全刷新，但不会认可一个动辄宕机的网站。

可靠性：选择主机的第一要素

我们都希望自己博客的访问量多多益善，并为了提高访问量而殚精竭虑——虽然从严格角度上讲，与博客建设目标不相契合的访问量没有太大的意义——有人甚至不惜采取某些“Evil”手段，但相应而来的另一问题便是，主机能够承受怎样的访问量压力？当预期中的巨大访问量到来时，主机能够应对么？

不然，便会出现常见的“网站无法连接”或者基于WordPress的博客提示“WordPress Datebase Error”错误的情况，这对于博客网站而言是致命的：

博客的建设目标成了一句空话：无论您为什么建立博客，出于怎样的目的，哪怕是神圣无比的“为了世界和平”或“拯救地球” ，当用户无法访问的时候，一切都将付诸流水，这种情况下再去指望用户在您的博客留言、订阅您的RSS Feed岂不搞笑？
潜在链接的损失：也许您的博客本应获得很多链接，但不可靠的服务器则会带来很大的损失。原因很简单，对方blogger在建立链接时也必须考虑用户的访问体验，当用户点击其博客上的链接却打不开时，对其自身也是一种伤害。或者可以说，至少在对方blogger眼中，您的服务器问题只能迫使其将您划入“不可靠的链接伙伴”范畴；
用户很难认可一个连基本的访问服务都没有保障的博客：即使您的内容很精彩，更新频率也很高，但一个连基本的访问服务都没有保障的博客，如何赢得用户的信任？更不用说建立权威度了。

技术支持与服务，体贴但不要画蛇添足

当然，不管您选用多高档次的虚拟主机，甚至使用独立服务器，强求网站始终在线也过于苛刻，有些情况下这是不可避免的。但是，这时候就需要主机商体现出自己的技术支持与服务能力了：能不能在第一时间内迅速恢复服务，将可能的损失控制在最小范围内？

需要注意的是，这里所说的支持响应速度不仅仅体现在当blogger发现问题时主机商排除故障解决问题的速度——从某些标准衡量这已经相当不错了——毕竟，blogger不可能24小时始终都在监测服务器，往往发现问题时已经“晚了三秋”了，更重要的是“主动”的故障恢复能力，即主机商要有自己完善的技术手段发现问题，在blogger根本不知情的时候便已将相应问题扼杀在萌芽之初。

不过，如果主机商的服务太过“周到”，则也未必是一件好事。比如说我曾在汇总1：异彩纷呈的“博客之外……”中感到奇怪的那样，部分主机商连博客网站必需的 Pingback / TrackBack 通讯也屏蔽或设置阻塞，虽然从正面角度解读，也许是这些主机商出于“更有利于blogger”的考虑，就象ISP也会自动禁止我们访问“不良网站”那样，但按我个人的想法，这样的主机是不可接受的：一个被阉割了Pingback / TrackBack 功能的博客很难被称为完整的博客，我们 Pingback / TrackBack其他博客时，肯定希望对方blogger能够发现，在这个基础上，通过进一步的工作，籍此让用户发现您的博客才具备可能性。

博客主机推荐

之前博客学堂曾多次介绍过相应的内容，在此不再赘述，需要的朋友可查看如何选择博客主机及国外主机推荐。

不过，那些主机均位于美国，而要想保证主机的正常使用，很多时候需要我们与其支持人员使用“鸟语”交流沟通，如果您实在厌烦或懒得这么做的话，不妨考虑一下Zac的中新虚拟主机，新加坡的网络资源富裕程度不比美国差，具有与美国主机相当的优势，测试也方便，就象您想测试我们介绍的 AnHosting 主机可通过博客学堂的访问效果一观端倪那样，您也可以通过Zac的SEO博客来测试主机的表现，相信很多朋友都经常访问Zac的SEO每天一贴，更重要的是，与Zac沟通可以使用中文 ——咦，怎么成了广告贴？

劫持AdSense?

BlogsDiy — Fri, 21 Dec 2007 16:37:37 +0000

对AdSense发布商来说，最郁闷的也许莫过于大量的广告点击被Google判定为“非法点击”，不仅无法得到预期的广告收入，而且，过多的“非法点击”也会影响发布商帐号的安全——至于Google的非法点击监测机制是否如传统中那般英明神武则是另一问题，不在本文的讨论之列——但是，如果有一天，在发布商网站上所产生的广告点击统统在Google眼中“消失”，会是怎样的场景？

Trojan.Qhost.WU : 劫持AdSense

这便是最近开始在英文领域引起关注的AdSense劫持问题。所谓AdSense劫持，简言之，即某些网站利用木马程序，将客户计算机DNS设置中“pagead2.googlesyndication.com”解析到其他地址，由其来承担输出外观一致的“伪”AdSense广告的任务，当用户访问网页时，页面中AdSense广告单元的内容源自该网站非Google，尽管用户此时也能看到AdSense广告单元中的内容，尽管也可能点击相应的广告，但，已经与Google无关，Google与AdSense发布商一起沦为不知情的冤大头。

在这类木马程序中，比较著名的便是Trojan.Qhost.WU——由一家罗马尼亚的防病毒企业BitDefender率先发现并命名——不过，从传播机制上看，该木马还属于比较低级的，尤其与中文领域的高手相比。

检测与清除Trojan.Qhost.WU

AdSense发布商

对AdSense发布商来说，可作的很有限，至多检查一下自己的AdSense状态，看看是否广告展示数量与日记统计中的访问记录是否有很大出入，基本上了解一下网站的访问用户群中被劫持的比例，但恐怕也仅此而矣：对用户的计算机则无能为力。

当然，也要检查一下自己的网页是否携带该木马，是否沦为其传播的帮凶。

用户

对大多数用户来说，要检查是否被Trojan.Qhost.WU侵入，只需解析一下“pagead2.googlesyndication.com”，看看地址是否正确即可，“pagead2.googlesyndication.com”的IP应该为“6x.xxx.xxx.xxx”，即第一位应该为6，如果解析结果第一位为9，则证明Trojan.Qhost.WU已经在计算机中安营扎寨了。

清除Trojan.Qhost.WU

Trojan.Qhost.WU的清除也不复杂，下面为手动清除步骤 (Via PcHubs)

打开“添加/删除程序”；
查找“Trojan.Qhost.WU”，如有，删除之，如无，跳转到步骤5；
重启计算机；
关闭“添加/删除程序”、控制面板等；
关闭所有程序；
编辑hosts文件(位于%windir%\system32\drivers\etc\hosts)，删除“pagead2.googlesyndication.com”所在行；
重启计算机；
搜索 “foundbadfile1.dll” 与 “foundbadfile2.dll” 并删除之；
如此即大功告成。

劫持AdSense，这仅仅是个开始？

上文已经说过，Trojan.Qhost.WU从传播机制看还是很初级的，其只能被动地等待用户访问含木马的网页，并且只有在用户使用IE时才能感染——写到这儿，不自觉地想起近来关于“最安全”的FireFox推广笑话。

一个有趣的问题便是，如果勤劳勇敢聪明智慧的国人加入到这个领域，会发生怎样的情况？比如说让憨态可掬的熊猫哥哥来玩玩这个，不就修改一下hosts文件么？恐怕连块迷你蛋糕都算不上，捎带手的事。当然，也不限于AdSense，其他广告系统与阿里他妈等同样面临如此的境地。

当然，也不必过于担心，至少就目前来说，估计中文领域的“高手”们还都不屑于玩这种不“入流”的把戏：这只是显示自己的广告，用户是不是点击还在未定之数，哪如干脆弹窗来得直接，反正又不用担心有什么后果！

汇总1：异彩纷呈的“博客之外……”

BlogsDiy — Thu, 20 Dec 2007 19:37:39 +0000

博客学堂发起的博客串联活动得到了许多朋友的支持，在此首先表示感谢。

在活动中，朋友介绍了自己在博客之外的工作、学习、生活及乐趣等等，十分精彩、有趣，本文对十天来读到的作一简单汇总，欢迎朋友们去查看其他blogger异彩纷呈的“博客之外……”

一点说明

总统认为“这个博客活动有些侵犯博客的隐私”，着实有点出乎我的意料。本来，将这次活动的题目选为“博客之外……”，是因为，1、关于博客的话题说得太多、太滥，没有新意，2、我自己也想当然地以为这样，“除了博客谈什么都可以”的方式可以让朋友们写起来有更高的自由度，更易发挥——当然，也许是因为我的文字表达能力太差，也许是因为我自己写的是“博客之外的生活”，导致许多朋友也都将话题局限在博客之外的学习、生活上，反而带来了更大的束缚。——至于说希望以此来达到让读者更多地了解blogger的目的，虽然也有一定的考虑，但肯定不是主要的。何况，即使blogger希望通过这个活动让用户了解博客背后的那个人，也未必以自己的隐私为代价，正如我们所了解的信息大多是别人有意识透露的那样，我们自己在透露信息时也都或多或少地要经过那么一个“过滤机制”的处理，对关键性的信息完全没必要公诸于天下。

总而言之，言而总之——抄袭总统的名言 ——这个活动的主题便在于没有主题，除了博客，其他自由发挥。

二点感慨

以独立方式，指拥有自己域名、主机，建设博客的blogger仍以在校学生——不管哪个级别的学生了 ——为主，同几年前一样，那么，那些离开了校园的“前”学生们呢？只顾得为稻粱谋而不屑于、顾不上玩这个了？还是一窝蜂地转向BSP了？
那么多朋友需要手动来“Trackback”，难道是我的主机有问题？按说不应该啊，在我自己的测试中，从多个主机(国内国外均有)发送Pingback/Trackback均未发现有阻塞发生——当然，我这么懒，没怎么检查Trackback，反正对WordPress来说，只要正文中存在链接，便会发送Pingback，绝大多数情况已经够用了。这也是为什么在博客学堂的模板中没给出Trackback Url的原因——莫非是这些朋友使用的主机中存在相应的屏蔽设置？此外，通过Google Blog Search 与 Technorati 来看，许多朋友的博客在收录速度及范围方面也多多少少存在问题，有的甚至根本没有被索引到，建议检查一下自己的博客、主机设置。

三点意外

月光提及当年玩过的街机移植游戏如战斧、波斯王子等，很意外，没想到这些游戏还没彻底从人们的记忆中消失。
那么多优秀的blogger居然如此年轻——与上述学生的感慨有点重复——而从其博客来看都已在Internet上浸淫数年！
那么多喜欢读书的朋友！老实说，我原先想当然地以为Internet的冲击会在很大程度上压缩纸质书籍的市场，除了那些必不可少的比如说消磨时光娱乐类或评职称必需的所谓“学术期刊” ，没想到啊没想到！不怕您笑话，我上一次进书店还是海淀图书城初开业时(忘了具体是哪一年了)买了一堆关于C的书，如今早已不知所踪，所留的记忆也不过一是贵二是沉三是后来有了Internet后发现纯粹垃圾拷贝抄袭外加劣质翻译，而最后一次网上购书也是惟一一次则是在99年，Amzon被炒得最“英明神武”的时候体验一把买了本《The Silmarillion》，距今也将近十年了，所留的记忆只剩下“运费比书贵”或“配送多么重要啊”之类，以及在Peter Jackson投拍《魔戒》时对买错了书的“懊恼” 。

Btw : 不知道有没有与我一样几乎不读书的“同道” ？当然，我脸皮较厚，一向不以自己不学无术为耻。不过，罗贯中不也称刘皇叔“不甚好读书”嘛，汗！

异彩纷呈的“博客之外……”

废话太多，言归正传。下面为收集到的朋友们异彩纷呈的“博客之外……”：

说明

以接到通知的时间为序，排名无先后，此外，因链接数量较多，就不一一TrackBack了；
为方便起见，本文便包括PingBack/TrackBack原文、在该文留言中给出链接、通过E-mail告知地址以及我通过Google Blog Search 、 Technorati 能找到的文章。
如果您的文章未出现在列表中，请至原文留言、PingBack/TrackBack原文或通过联系页告知，将会在下一阶段的汇总中加入。

耐心与时间是博客成功的基石

BlogsDiy — Wed, 19 Dec 2007 19:23:51 +0000

对于朋友们提出的问题，我一般都会在第一时间尽我所能地给出答复。不过，有时，也有一些问题让我很难回答，比如说类似于这个：

我近一个月(或近x时间段)在博客中投入了很大精力，(比如更新量提高多少等……)，为什么访问量/RSS订阅量/收入则没有明显的提高？

不仅仅在于这个问题太大了，几句话很难说得清楚，还在于，为什么一定要认为当您努力了、付出了就会马上看到回报？这个立论本身便很难成立。鉴于收件箱里已经积压了五位朋友关于这一问题的邮件，在此统一回答一下吧。

春华秋实而不是春华春实

道理很简单，正如“春华秋实”一词为什么是春华秋实而不是春华春实一样。

即便是农民种地，也知道春天播种后不能马上看到结果，要等到秋天后才能有收成。撒下种子只是个开端，要等它发芽、成长，这期间，需要辛勤的灌溉、除草、杀虫等等，需要付出很多的努力。所谓一分耕耘一分收获的因果关系是存在着时间差的。

时间与耐心是博客建设的基石

当然，发现自己在博客建设中的努力没有取得预期效果的时候，首先应该评估自己的博客策略是否合理，是否走在正确的轨道上，找出原因并加以调整。但另一方面，更重要的是，也必须意识到，博客当前的“访问量/RSS订阅量/收入”等是您之前博客建设所做工作的反映，而您现在所做的工作，则是为将来获得更高的“访问量/RSS订阅量/收入”打基础，注意，是将来！

虽然博客相对于传统网站，在推广速度及效率方面有了很大提高，但归根结底博客仍旧是个网站，依旧遵循网站建设与推广的基本规律，而时间与耐心是这一切的基础。简单地说：

用户的信任需要时间来建立；
博客的权威度需要时间来积累；
稳固的博客圈子及朋友同样需要时间来维护、扩充；
……

没有时间为基础，即使您在博客建设中相当努力，即使您的博客提供了相当精彩的内容，但如若用户根本就不知道这些内容的存在，或内容只在很小的范围内传播，其效果便必然大打折扣，很难充分发挥出来。换言之，同样的内容，甚至可能略差的内容，出现在其他知名博客中，可能会带来您所望尘而不能及的“访问量/RSS订阅量/收入”等，这是必须接受的客观现实。

当然，也不排除有些工作会产生立杆见影的效果，但在大多数情况下，凡见效快的往往不是最根本的。

一般来说，我们可从如下的几项指标中大致判断用户对博客某篇文章的欢迎程度：

浏览量：如果某篇博客文章有着明显高于同侪的访问量，那么，便在一定程度上说明大多数用户喜欢这篇文章；
回复量：同样地，如果某篇博客文章获得高于其他文章的回复/留言，也意味着用户的关注，毕竟，大多数用户对自己根本不关注的内容是懒得留言的。
链接数量：如果某篇博客文章得到了更多的反相链接，说明该篇文章更受欢迎，当然，更多的链接也意味着该篇文章未来的访问量更值得期待，而如果您比较看重link bait的话，这一点更为重要。
社会化网络：在各类社会化网络上的曝光度，比如收藏、介绍包括RSS阅读器中的推荐等，都能在一定程度上反映用户如何看待这篇文章的。

客观地看待各项指标

同我们在如何评估博客的阶段性成功所言的那样，对上述指标也应全面地、客观地评价，单纯地依赖数据并不足以保证得出正确的结论，关键还在于数据后面的脑袋。

比如说某篇文章访问量较大，也许仅仅是因为该篇文章被某个访问量较大的网站介绍、推荐，也可能是凑巧赶上了某个热点话题，这类“不可重复”的因素起着关键性作用。

再比如某篇文章的留言量较大，也许仅仅因为文中观点比较弱智，给人明显“欠踹”的感觉，很多用户便不得不“勉为其难”地踹上几脚。

具体分析，找出原因

更重要的在于，要深入挖掘，进行更细致的分析，找出受欢迎文章为什么受欢迎、不受欢迎的文章为什么不受欢迎的真正原因，找出自己在创作时的失误与不足，有的放矢地调整博客文章的创作、发布策略。特别在如下问题上需要blogger认真考虑：

当blogger的主观判断与用户反馈出现偏差时

blogger常犯的一个错误便是往往想当然地以自己在创作某篇文章时所耗费的努力与心血为标准来判断用户“理应”重视、喜欢该篇文章，虽然这样的判断在很多情况下是成立的，但有时则不免陷入主观，与实际存在很大的偏差。这时就需要检讨一下自己的思路了。

不妨继续来嘲笑我自己：相对于其他文章，WordPress模板技术手册一文几乎是写起来最省力的，只是至WordPress官方网站搜索几下，简单汇总模板常用的基本资料而矣，前后不过几十分钟，却意想不到地获得不少的链接、推荐——当然，此处的“不少”为相对而言——而其他不少费半天劲写出的文章则几乎连个泡也没冒一下，从这个案例中至少可以看出我自己与访问用户在价值判断上存在着不一致的地方，也说明博客学堂的访问用户中关注这方面内容的不在少数。
当创作目标与实际效果相偏离时

blogger创作每一篇文章都肯定有一个主要的目标诉求，而且，为了不致因过多的选项而让用户困扰，还往往会刻意抑制其他的目标转换，但有时仍难免出现尴尬的结果：文章的实际效果与期望值大相径庭，比如一篇希望获得更多RSS订阅的文章事实上却只带来了更多的广告点击。

当然，正面的歪找正着倒也不是坏事，但这时同样需要blogger来分析为什么会产生这样的偏差，问题究竟出在哪儿，及如何改进等。

有的放矢地调整博客文章的创作思路与方法

通过分析找到症结之后，blogger便可以有的放矢地调整博客文章的创作思路与方法，比如说根据用户的欢迎程度，有所侧重地加强某方面的内容，围绕着其进行更深入的探讨，而对于用户置之不理的话题，则不妨放一放，没必要去做无用功。

此外，当blogger需要突出博客的重点内容时，也应优先选择这类与访问用户契合的“最佳”文章，而不是自己认为的“重要”文章，这样，才能真正起到帮助用户在自己的博客中找到其感兴趣内容的作用。——当然，特定条件下适度的“诱导”至自己认为的重要内容仍是必需的。

一味地迎合用户同样不足取

另一方面，blogger也需要坚持自己的判断，坚持自己的原则，一味地跟随“用户喜好”的指挥棒转同样不足取，即使不考虑这个“用户喜好”的指挥棒本身与生俱来的不准确性。

也许，在中文领域，要想真正受到“欢迎”，将内容转向诸如破解、下载乃至美女图片之类是最有效的保证，这是大多数人所喜闻乐见的，但相信很多blogger不会作出如此的选择。
如果受欢迎的文章与博客主题距离较远，是blogger不熟悉或不感兴趣的领域，那么，最好还是坚守设定的博客主题，更深入地挖掘、分析数据，找出在自己设定的主题范围内最恰当的内容方向，一般而言，只要分析得够深入，总会找到自己的 Niche 。
如果当受欢迎的文章与博客目标存在冲突，仍以上面提过的WordPress模板技术手册为例，这类简单工作任何人都可以做，换言之，任何人抄了之后都可以号称是自己所写，显然不能满足博客学堂建设目标之一的“找到最佳的抵御抄袭的方式”的要求。这类文章行不通之前已经在Vista天地测试中得到证实，所得也不过让我们骂骂所谓的中文专业媒体网站过过嘴瘾而矣，没必要再在博客学堂中重蹈覆辙，因此，尽管不能说以后博客学堂中不再出现这个类型的内容，但肯定不会多。
最好也不要轻易改变博客已经形成的既有风格，继续以博客学堂为例，凭心而论，从用户喜好的角度看，我们的内容设置远称不上合适，虽然号称面向关注“Blog安装、优化及创收技巧”的用户，但事实上偏重于策略而不是具体方法、技巧的内容决定了博客学堂必然存在的小众化趋势，但对我这种不思进取的人来说已经足够了，也没有兴趣根据用户的喜好来调整内容方向。——当然，这取决于blogger自身的判断，并不是说我们这样便是正确的。

最后，还是那句话，根据博客的具体情况，结合对用户反响的分析，有针对性、有所侧重地调整博客文章的创作方向，毕竟，对绝大多数像我们这样的小规模博客而言，“船小好调头”本就是最大的优势。

如何评估博客的阶段性成功?

BlogsDiy — Sat, 15 Dec 2007 20:29:44 +0000

罗马不是一天建成的，要建设一个成功的博客显然也不可能一蹴而就，要求blogger始终付出精力与努力，但是，单纯地“埋头苦干”很多时候是远远不够的。要想高效地达成这一目标，需要 blogger 一方面关注同领域/话题的博客，分析他们的成功之道，找出自己可以借鉴的地方，另一方面，更重要的，要随时掌握自己博客的发展状况，从成功中总结经验从失败中寻找差距，从而有的放矢地调整博客建设与推广的策略，这就需要找到一个可靠的机制来准确地评估博客的发展情况，究竟称得上成功、差强人意还是远远不如预期，只有这样，才能准确地把握博客的建设与推广是否走在正确的轨道上，不然，纵使blogger十分努力，没有找对方向则只会南辕北辙。

评估博客成功与否的参数与指标

基于博客建设目的的不同，不同的blogger对采用哪些指标、参数来衡量在特定时期内的发展状况可能侧重点有所区别，但最基本的，无论采用哪些指标，这些指标必须是可量化的，总不能动辄以“我感觉博客取得了良足的发现”而自我陶醉吧？

因此，尽管很难一概而论，但一般而言，正如我们之前在开始博客前的准备: 制订合理可行的目标中所言的那样，衡量博客发展状况的指标不外乎如下几种：

发贴数量与更新频率：这是最基本的，虽然严格说来内容质量更为重要，但一个不更新或很少更新的博客显然不具备成功的“基本条件”，另一方面，这也决定着博客的规模；
访问量：访问IP、PageViews及至更详细的信息如每次访问页数、跳出率、访问量新老用户的比例等，通过我们之前介绍的Google Analytics可以简单地得到这些数据，通过分析能够找出用户访问、浏览博客的规律；
RSS订阅量：相信大多数人都认可RSS订阅用户的价值；
评论/回复量：衡量博客网站与访问用户交互的重要指标；
博客收入：这个指标略有争议，不过，尤其对部分本就是为了获得收入而搭建的博客而言，这个指标肯定是最重要的，提高其他的指标比如说访问量、RSS订阅量等，均为了这一最终的目的，在于获得更多的收入。

综合、全面地考虑，合理地设定博客的阶段性发展目标

很显然，上述指标中单独的哪一项都不能准确地反映博客的发展状态，比如说博客学堂近段时间谈得较多的RSS订阅量，不仅仅在于RSS统计数据注水的问题，也不仅仅在于RSS订阅统计因外部因素而出现的偏差，比如说我们在合并Feed后导致鲜果的订阅无法被统计，更关键的是，即使“真实有效的”RSS订阅用户，也未必真正阅读您的Feed，不解决这一问题，所谓的RSS订阅量没有丝毫意义。

这就要求我们在制订博客发展的阶段性目标时要综合考虑各项指标，设置合理的权重，这样，才能让我们准确地把握博客的发展，而过份地强调其中的某一项都容易步入误区。

完成了目标便意味着博客获得了阶段性的成功？

接下来的另一个问题是，即使我们设置了合理的博客发展目标，即使我们通过努力达到了这个目标，是不是就一定意味着博客的发展获得了阶段性的成功？这意味着这段时期内的博客建设与发展走在良性的轨道上？

也不尽然。

运气

尤其对大多数小规模博客而言，很多时候对外部的“干扰”事实上是没什么抵御之力的，往往一个小小的外部因素，轻轻的一点“扰动”，便对博客产生巨大的影响。比如说机缘巧合，某篇文章无心插柳赶上了用户关注的热点话题，比如说当某个知名网站链接到博客的某篇文章时，便可能会带来访问量的成倍提升；比如说偶然碰到几个单价较高的AdSense广告，没准也能看到收入的大幅提高。

不妨以博客学堂为例——鉴于有朋友认为我屡有含沙射影嘲笑别人的坏习惯，在此只好赤膊上阵了，嘲笑自己总该没问题吧？ ——在月光博客分享了OPML订阅FEED后，博客学堂的RSS订阅量连升三级，这当然是好事，但是不是意味着在那段时间博客学堂找到了提高RSS订阅量的有效手段呢？显然不是。

只不过是我们遇到了好运气而矣。当然，没人会拒绝好运气，哪怕被称作“狗屎运” ，而且，潮起潮落，在博客的发展过程中，总会有碰到好运气的时候，但，根本的一点，必须清醒地意识到，运气更多的时候只是锦上添花而不会雪中送炭，不能把希望寄托在运气上，更不要不承认运气而自鸣得意地认为自己一不小心便破解了博客发展的大秘密，找到了什么密技。

并不均衡的发展

尽管我们在设定博客目标时应考虑各指标间的均衡，但有时，博客完成了设定的阶段性目标却仍然是不均衡发展的缘故。举一个极端的例子，假设博客达成了预期的营收目标，但倘若是以付出用户体验为代价，恐怕结果也往往是得不偿失的，虽然这时单纯从数字看访问量、RSS订阅量增长可能也达到了预期的目标。

判断博客阶段性成功的底线

是否能够可持续性发展：“可持续性发展”是个用得很滥的词，但有时的确是必须考虑的因素。我们在制订博客发展目标时也要分阶段制订一系列连续的目标，逐步提高，单纯地在某一时间段达成目标取得阶段性成功并不太重要，关键是能否在平稳的轨道上继续提高。

也即是说，在评估博客发展是否取得阶段性成功时，必须考虑目前的发展策略是否已到了极限，是否还有着向下一个更高的目标迈进的“冲力”，同时，如上所言，更应考虑目前实现的目标是否以损失下一步发展潜力为代价。
成功能否复制：能否从目前的阶段性成功中找到普适性的规律，以应用到下一步的博客建设中，连自己也不知所以然的“成功”很难称得上真正的成功。比如说，上文所言的运气便是标准的“不可复制”因素，不能指望每次都有好运气砸到头上。

AdSense广告将在新窗口打开

BlogsDiy — Thu, 13 Dec 2007 15:37:44 +0000

今日，AdSense官方博客正式宣布，将面向中国AdSense发布商推出一个新功能：在新窗口打开广告，即当用户点击广告时，相应的广告网页会在新浏览器窗口中显示，这样，用户不必使用后退按钮才能回到发布商的网站，相信这是大多数中文发布商所期盼已久的，能够在很大程度上避免网站用户的流失，特别对不善于使用“后退”按钮的中文用户而言。

也许在某种程度上，这可视作谷歌对中文用户使用习惯的妥协？事实上，之前谷歌对重要的中文AdSense发布商，早已采取类似的设置，比如说新浪，如今可以说终于让普通发布商也能享受到类似待遇了。

从介绍中看，此功能应该不需发布商进行设置，而会自动启用。找了几位中文发布商的网站测试了一下，如今均已在新窗口打开广告了，不过，介绍的此功能针对“中国发布商”似有不确，测试几个英文发布商的网站时广告同样可看到代码中添加了“target=_blank”，似乎更准确地说，应该是针对的是中国境内的广告点击用户？

怪异的AdSense滚动式广告单元

BlogsDiy — Wed, 12 Dec 2007 18:32:47 +0000

众所周知，AdSense始终在进步，对内容广告单元也始终在进行调整，以求找到对广告商、发布商及用户效果最佳的展示方式。

近日，似乎AdSense又在测试新型的广告单元(参见下方图示)，其中，第一幅图所示的在正常的广告单元中加入“显示更多链接”的情况，基本上可视作前段时间AdSense在广告单元中加入扩充链接单元形式的“升级版”，只不过将原来的多个链接项目缩减为一个，针对性更强了些，没多少好说的。有趣的倒是第二幅图所示的情况，在正常的广告单元中加入 Ajax 方式导航的上、下箭头，点击箭头后使广告单元顺畅地滚动，出现更多的广告，测试中观察可滚动3、4、5屏不等，乍一看，似乎是颇为“体贴”的设计，可以让AdSense发布商在有限的广告单元中显示尽可能多的广告，不过，深入地想一下，便会有很多的疑问：

AdSense的新型广告单元

简单说明：

以下讨论主要针对图2所示的滚动式广告单元；
观察到的滚动式广告单元主要为大矩形 (336×280) 、中等矩形 (300×250)，此外，页首横幅 (728×90) 格式中也会偶而出现，只是导航的上下箭头变成了左右箭头，至于另一流行的广告格式，宽幅摩天大楼 (160×600)，则没有观察到。
初步观察，受近期Google调整AdSense点击位置影响而导致CTR大幅下降的发布商网站上出现这类滚动式AdSense广告单元的几率较大，比如说博客学堂；
同时，这类滚动式AdSense广告单元似乎只出现在中文AdSense发布商的网站上，至少我在其他语种发布商的多个网站上刷新了N次均没有出现，当然，也可能与上一个原因相同，毕竟，AdSense点击位置调整导致CTR大幅下降的重灾区出现在中文领域，鬼子们大都号称影响甚微，~~但愿这不是谷歌的又一创新~~。——Btw : 如果朋友们在英文网站(US发布商)也看到这样的广告单元，欢迎指出。
Update : 看来情况并非如此，英文领域如今也出现针对这类广告单元的介绍，如Problogger 、 BlogoScoped。
虽然从理论看，AdSense发布商点击箭头浏览广告显示应该不违反Google的计划政策，不过，为安全起见，本人观察、浏览均在他人网站上进行，特此声明。——虽然如今对AdSense越来越兴趣索然，但倘若以这个原因被AdSense砍上一刀便未免太令人汗颜了。

疑问一：为用户提供更多的广告点击机会？

如本文开头所言，这样的滚动式设计充分利用了有限的广告位置，以大矩形 (336×280)格式来说，本来只有四个广告位置——注：通常情况下——如今，按滚动5屏计，则可提供20项广告，只要用户想找，那么，按上下箭头或左右箭头浏览吧，总能找到所需的广告。

也许，谷歌终于意识到AdSense的内容匹配远不如号称的那么“准确”，特别在中文领域，而需要用这样的“广撒网撒大网”方式才能让用户捞到鱼？

但用户真的会点击这两个小小的箭头么？倘若谷歌真的认为大多数中文用户的鼠标使用水平较低，AdSense广告单元改变可点击区域的调整会使相当部分用户找不到点击的地方，从而所引起的CTR大幅下降属正常情况的话，那么，这两个小小的导航按钮点击难度应该更大吧？在这个假设的前提下，点击导航浏览多屏广告的用户量真的具有统计学上的意义？

更重要的，Google一直宣称AdSense的最大优势在于广告与内容的相关性，这是吸引用户点击的关键，但是，这样的滚动显然与相关性无关。

而另一方面，从这类滚动式广告单元的源代码看，无论用户是否滚屏浏览，广告单元多屏的内容均需要“一次性”加载，代码臃肿了许多，用户浏览网页时需要从Adsense读取更多的数据，无疑增加了用户访问时的负担。

疑问二：AdWords发布商将付出更多的费用？

如上所言，不管用户是否点击滚屏按钮，对于位列20项广告(仍按上文的大矩形、可滚动5屏为例)之中的任一项广告而言，其已经被加载到网页之中，那么，这就必然带来另一个问题：对AdWords广告商而言，这算一次“有效的展示”么？

从代码角度看，答案似乎是肯定的，虽然事实上也许用户根本就没看到该项广告——相信对位于后面几屏的广告来说大多难逃如此的命运。

倘若如此的话，这个AdWords广告商岂非太冤：在根本没有被展示的情况下平白增加了“展示”数量，最直接的结果便是CTR的降低，而CTR降低则必然降低降低广告的质量得分，从而造成在竞争广告位置时为保证获得足够的广告排名而只能提高出价(详细请参考AdWords竞价与广告排名)，付出更多的费用。

疑问三：AdSense发布商会获得更多的收入？

会么？对此我持谨慎的怀疑态度。

原因在于，首先，上文谈过，用户点击浏览多屏广告的概率很小，基本上很难有正面的意义，除了让第三方点击跟踪工具的统计结果更不准确外；其次，当同一个AdSense广告单元(仍以大矩形格式为例)从4项广告位置扩充为20项时，会不会影响网页的竞价能力？毕竟，之前AdSense一直强调不要在同一个网页中放入太多的广告单元，称随着广告位置的增加会带来广告单价的下降，得不偿失，那么，滚动式广告单元的出现是否意味着即使网页中只存在一个大矩形广告单元也相当于提供了20项广告位置？若果如此的话，恐怕广告单价沦为最低的 $0.01 将成为必然。

说在最后的话

当然，这类滚动式AdSense广告单元目前只是在测试，出现的概率并不大，还不会从根本上影响AdWords广告商、AdSense发布商，不过，总感觉这是一个怪异的信号。

也许，Google应该给AdWords广告商、AdSense发布商拒绝此类广告形式的选项，或者提供进行对比测试实际检验效果的选择。

有道：博客搜索与RSS阅读器

BlogsDiy — Tue, 11 Dec 2007 17:02:57 +0000

也许与丁磊的技术背景有关，与新浪将搜索业务全面转向Google相比，网易采取了完全不同的策略，大约在一年前推出了自己的中文搜索引擎有道(测试版)，至于这是不是导致网易与 AdSense 短暂蜜月结束的原因之一则不得而知。

近日，网易首页改版，有道搜索出现在极其醒目的位置，而且，其原有的“测试”字样已经消失，看来，网易认为有道已经成熟，可以正式推出了。在有道中，与博客相关的两个部分是博客搜索与有道阅读，本文谈谈简单试用后的感受。

有道博客搜索

坦白地说，尽管这两年垂直搜索一直是个热门话题，但具体到博客而言，我个人对博客搜索的价值及意义始终有些不得概念的感觉。简单地说，与图片搜索、新闻搜索等有着明显的、巨量的用户需求相比，博客搜索则多多少少显然有些尴尬，Google博客搜索推出那么久依然没有摆脱“Beta”身份恐怕与此也不干系。当然，这个想法显然与潮流不符，之前也只敢在隐讳地提提，如用户如何发现您的博客中所言：

绝大多数用户查找某类信息中，更多地关注结果是否符合自己的搜索目标，至于内容缘自博客类网站还是传统网站似乎无关紧要

也许在网易看来，有道作为一款综合搜索引擎，缺少了博客搜索总是不完整的，也显得不那么 2.0 ，但客观而言，至少从目前看，有道博客搜索至少也应像百度博客搜索那样标上“测试版”的字样：

涵盖的博客数量与索引页面(文章)数量严重偏低：即使拿一些相当著名的博客来测试，也会发现要么未被收录要么收录页面(文章)与真实情况存在很大的偏差——在不考虑有道“出世”前内容的前提下——虽然在搜索时看到屡屡出现N多万项结果的提示。
也许正因为索引的数量不足，搜索结果的准确性令人不敢恭维，此外，也导致作为特色的博客档案、被xx博客引用之类的功能根本不能反映真实情况，基本失去意义。
另外，有道博客搜索不支持位于FeedBurner的Feed，以博客学堂为例，在有道博客搜索中的最新文章还是FeedBurner被和谐时的倒霉的Technorati，走运的谷歌，当然，可能缘于网易认为在FB被和谐后中文博客与FB划清了界限，这无可厚非，网易有做这样假设的权力。但个人感觉不解的是，有道阅读则明明可以读取位于FB的Feed，说明其在国外有代理(或其他方式读取)，既然如此，有道阅读与博客搜索的数据、资源为什么不能共用？那不是效益最大化的必然选择么？

当然，上述并非攻击有道博客搜索，也许，假以时日，有道的博客搜索还是能取得不错成绩的，只是觉得网易目前便将其作为正式的产品推出略嫌不够慎重。

有道阅读

总的说来，个人感觉有道阅读做得还是相当不错的，乍一看几乎可称为Google Reader + 鲜果的网易版，操作中的用户体验还是相当不错的。而提供的某些功能如与博客搜索相结合的话题跟踪相信吸引不少朋友。也许目前最大的不足在于其频道大全只有简单的分类，而不能以搜索的方式快速定位相应的博客——注：“添加频道”则支持搜索。

这下中文RSS阅读器市场变得更热闹了。当技术门槛不复存在的时候，我很怀疑接下来RSS阅读器会像拼音输入法那样如雨后春笋般山头林立 ——最可能的比如说百度，也许会考虑也推出个RSS阅读器与其博客搜索相结合——这似乎是件好事，只是但愿这些阅读器能遵守公认的标准而不是自己玩出一套规格来，再发生象抓虾、鲜果那样在Feed使用FeedBurner的MyBrand服务时不能正确反馈订阅数之类的乌龙事件。

一个比较有趣的问题是，有道阅读在初期获得的用户源自哪里？——除RSS阅读的“新用户”外—— Google Reader？抓虾？鲜果？我前两天请教抓虾/鲜果用户的问题在有道阅读进入战场后更加扑朔迷离。

另外，上面已经提过，有道阅读在抓取位于Feedburner的Feed方面不存在障碍，您在有道阅读中订阅博客学堂至少从Feed更新角度看是没有问题的。不过，在此强烈建议您最好还是使用 Bloglines 、 Google Reader 和鲜果订阅，同抓虾一样，我们没有开放有道阅读的图片访问许可，Feed中使用的图片会代之以防盗链警告，影响您的阅读体验。至于为何，原因很简单：个人极其排斥有道阅读中提供的“转载到网易博客”功能，虽然这个功能对于网易博客的用户相当“体贴”，虽然这个功能体现了网易多版块相互结合、支持的优势，虽然所谓的转载或者更准确地说也许应为抄袭在中文领域没人拿它当回事，但正如之前在关于抓虾不“规矩”的讨论中所说的那样，我们至少可以表明自己的不合作态度，在此为给您带来的不便致歉了。

博客串联: 博客之外的生活

BlogsDiy — Mon, 10 Dec 2007 16:33:52 +0000

近日看到不少老外的博客又玩起很久以前曾流行过的blog memes游戏，不禁兴起，也来凑个热闹。

不过，诸如“Why do you blog?”、“My favorite blogs”之类之前已经玩得太多了，这次不妨换个玩法，让我们来谈谈博客之外的东西，也即是说，除了博客谈什么都可以。毕竟，总谈博客也容易疲劳，而相信即便对最勤奋的blogger而言，博客也不是生活的全部——即使排除正常的工作与学习——日常都还有其他的事要作，都还有其他的乐趣，同时，这也可以让用户从另一个侧面了解Blogger是谁。

游戏规则

直接沿用当年的blog memes规则吧：

被点名后在自己的博客中发一篇关于“博客之外……”的文章，并链接回点您名的博客；
在文中点名(Tag)五位blogger，以使接力棒继续传递；

简单吧？

小提示：

一般而言，在您 Tag 其他blogger时可有如下两种选择：

选择相熟的朋友，这样，即使该blogger并不喜欢命题作文，大多数时候也会“勉为其难”地传递接力棒；
选择回馈给您带来帮助的blogger，比如说经常链接至您博客的blogger、经常在您博客中回复的blogger等；

在大多数情况下，二者并不矛盾，不过，如果您面临取舍的话，建议优先考虑选择2。不管怎么说，这类blog memes从骨子里说不过是找个链接至其他博客的由头，让多个博客串成一个“网络”，不必过多地考虑您 Tag 的Blogger会不会继续，接力棒总会在某个地方“掉下”的，在这个情况下优先考虑回馈给您带来帮助的人更佳。——汗！开始的时候便这么说是不是有点自个也不相信这个游戏会走太远的嫌疑啊？

好了，接下来便来谈谈我日常除了博客之外的乐趣。

体育

我是个狂热的体育迷，日常看电视基本上锁定体育频道，经常与LD发生关于电视遥控器控制权的冲突。所喜欢的运动是足球与篮球，相信这也是我这一代人的共性：成长过程基本上与CCTV开始转播意甲、NBA同步。

此外，喜欢的还包括美式足球，可惜的是，当年差不多与NAB同时去敲CCTV大门的NFL，如今基本上还在CCTV的大门外徘徊，ESPN似乎对其也兴趣不大，要看只能通过网络。

当然，同很多“体育迷”一样，我同样属于行动上的矮子，看固然看得津津有味则“基本不动” 。眼见得成为一个人见人厌的“死胖子”之势已不可逆转。平日里最多也不过拿个篮球去练练投篮，至于打打比赛，则根本不敢奢望，现在的小朋友们个个壮得象头牛，甭说发生冲撞了，单跟他们跑上几个回合便直不起腰来。

电影

我是个狂热的电影迷，一台废弃的老PC作为专用驴子机每天至少开12小时。

当然，这似乎有点不支持“版权” 。不去电影院的原因在于受不了国内译制界强调的“再创作”，非要在别人的电影中加入自己的“理解”，非要在别人的产品中体现自己的“创造力”，而且，在表现“创造力”的同时还往往不吝于展现自己的不学无术。印象最深刻的是有次去电影院看《matrix 2 》，忍受了半个小时实在受不了那些文化人把一部好电影糟蹋成那样而跑了出来。

也正因为此，N多年前在创新推出第一款 5.1 声卡时便买了一套的 5.1 声卡及音箱，虽然现在看档次低了些，不过当时可是花了一笔很让自己肉痛的银子。

最近我遭致很多人耻笑的一件糗事便是，花了N多天的时间下载《Transformers》HD (1080P) 版，仅为了看清楚那些大家伙们是如何变形的，实在够无聊。不过，如果您也有类似的打算，我可以负责任地告诉您：放弃吧，即使在 1080P 下，逐格播放仍然不能完整地显现变形的过程，Michael Bay在这部分绝对采取了一种“取巧”的处理方式。

烹调

因为自己极贪口腹之欲——当然，这也是成为一个死胖子的根本原因——最近对作菜产生了浓厚的兴趣。

我最奇怪的是，如今的餐饮业竞争不可谓不激烈，怎么就没逼着厨子们去努力提高技艺，作出真正的好菜，而只学会了在随便哪个菜中都大把大把撒味精？

因此，只能自己动手了，不过，囿于极懒的习性，我很怀疑这仅是三分钟的热度，也许我比较适合的职业是餐饮指导或美食评论家：惯于动口而不动手，更擅长指出别人作菜时的一二三四五不足来。

但就目前来说，对于烹调的兴致还是可以的，尤其在作出一个好吃的菜后，还是颇有成就感的。当然，也与LD怀孕后变懒及胃口不佳有关。

学习

如上所言，在LD怀孕后，哀叹自己年华韶去青春不再来的同时，也在恶补有关育儿方面的知识，为即将到来的少爷/小姐作准备。

头大啊！方方面面那么多事，简直漫无头绪，也深刻地体会到Zac在女儿降生后为什么博客停止更新了那么久，也开始考虑我自己将来应暂时/永久放弃哪几个blog 的问题。

但总的说来，尽管学习效果不佳，学习热情还是蛮高的。

接下来的是………

以上是我近来在博客之外所做的事及乐趣，接下来让我们期待(考虑到本文是这个游戏的第一篇，为尽快地扩散，在此点名人数为 5 x 2 ) williamlong 、曾英杰、总统、 Robin 、 Zac 、Jason Ng 及 Cloudream 、棠棣、胡戈戈、圭江猴子谈出自己在博客之外的……

PS : 没有被点名的朋友，也可以直接加入这个游戏，在一段时间过后博客学堂会对此做个总结，可TrackBack本文或通过联系页告知您的Url。

WordPress性能优化入门

BlogsDiy — Sun, 09 Dec 2007 20:04:31 +0000

也许，随着您的博客逐渐走上正轨，访问量越来越大，您便会遭遇某种“幸福的烦恼”：博客的访问速度越来越慢，等上半天网页也显示不出来或不能完全显示，甚至动辄出现“WordPress Datebase Error”，或者接到主机商的警告诸如CPU、内存等服务器资源“Exceeded Usage”等，这时，您便需要对使用的博客系统进行相应的系统优化了。

本文介绍WordPress的性能优化基本操作。

注1：从严格意义上说，首先应确定系统瓶颈出在何处，是网络带宽限制还是服务器响应到达极限，在此基础上才能有的放矢地加以优化。本文主要针对WordPress系统自身。

注2：显然，要从根本上解决这一问题，最简单的办法是将自己使用的主机升级到更高规格更高档次，毕竟，硬件与服务器自身的优化是决定网站性能的根本，比如我们之前介绍的不同档次主机在性能上的巨大差异。不过，恰当地对WordPress进行优化，则可在当前条件下最大程度地压榨出最佳的性能，以求物尽其用。

禁用不必要的WordPress插件

WordPress平台丰富的插件资源为Blogger提供了很大的方便，扩充各类功能轻而易举。但是，必须清楚的是，过多的插件会耗费相当的系统资源，同时，也必须注意到，很多插件的代码事实上执行效率极其低下。因此，在决定是否启用某个插件前，最好先问自己几个问题：

这个功能是必需的么？对访问用户有意义么？
这个功能可能通过其他方式比如说简单地修改几行代码便可实现么？
这个插件是实现所需功能的最佳插件么？
等等……

使用WP-Cache 插件与GZip

禁用不必要的插件并不意味着不使用插件，当您的博客访问量大到一定程度，特别是存在大量的对同一页面的多次访问时， WP-Cache 插件便成为理想的解决方案。

WP-Cache 的原理简单说来便是其通过缓存机制，将相应网页中的内容保存在静态文件中，这样，当其他用户再次访问时即可直接提取缓存文件，免除了WordPress重新编译PHP代码、频繁读取数据库带来的效率低下问题，即实现类似于静态网页的效果。其对WordPress性能的提升是相当明显的。——当然，如果您的博客访问量不大，使用它反而会无端多耗费一定的服务器资源：弄不好每个用户访问时网页都要重建缓存，那就纯属画蛇添足，有点得不偿失了。

如果仅使用 WP-cache 插件仍不能有效地解决性能瓶颈，那么，不妨考虑同时启用 GZip 。理论上说， GZip 不仅可以压缩text/html，如果您的Apache支持 mod_deflate module ，所有的CSS与JavaScript文件也可同时压缩。

尽管从文档上看， WP-Cache 不能与 GZip 同时使用，不过，许多人找到了让 WP-Cache 与GZip共存的办法，在此简单介绍一下修改步骤：

首先在WordPress => Options => Reading 中关闭 GZip；
在 wp-cache-phase1.php 中找到如下行：

foreach ($meta->headers as $header) { header($header);

在其前加入：

if ( extension_loaded(’zlib’) ) ob_start(’ob_gzhandler’);
在 /wp-content/advanced-cache.php 中找到如下内容：

foreach ($meta->headers as $header) {

在其前加入：

if ( extension_loaded(’zlib’) ) ob_start(’ob_gzhandler’);
激活 wp-cache 插件,这样，wp-cache 在工作中将自动启用 GZip 。——注：不要再至压缩Options => Reading 中将 GZip 启用，不然运行中将出现问题。

优化WordPress模板，剔除不必要的 PHP 运算

一般而言，WordPress模板开发者为适用于不同的博客，往往在模板中以最“兼容”的方式撰写代码，以一系列的 PHP 函数来调用相应的设置，但对我们自己特定的博客而言，完全没有必要执行这类函数，平白无故地让服务器进行无谓的运算。

不妨让我们用具体的例子来说明，拿WordPress自带的 Default 模板来说，打开其 header.php 文件，随处可见诸如下方的WordPress模板函数：

这些都是固定的吧？——当然，如果您不清楚，打开自己的博客网页查看一下源代码即可——有必要让服务器在每次用户访问时还要重新执行相应的函数？不纯粹没事找事么？

简单的解决方案便是修改模板，直接代之以相应的字符串。当然，类似的情况不仅仅存在于 header.php 文件，其他模板文件中也都有类似的部分，比如说 single.php 中，以博客学堂为例，显示的文章作者均为 BlogsDiy ，干么还非要执行呢？

很多时候，这样简单的修改，带来的性能提升甚至不亚于启用 Wp-Cache的效果。

缩减不必要的 HTTP 请求

尽管这看起来与WordPress无关，不过，鉴于WordPress模板设计者可能更多地关注界面显示效果，很多模板在这方面存在的问题很大，特别对那些比较花哨使用图片较多的模板而言。

需要清楚的是，网页中所使用的哪怕极小的一张图片，在网页加载时都要进行相应的 HTTP 请求，需要服务器耗去一定的资源与时间给予响应，当网页中这类 HTTP 请求过多时，当访问量增加到一定程度，形成的集腋成裘效应不可小视。因此，尽管缩减网页中使用的图片数量或使用精简的模板。
对于多个网页中共同存在的JavaScript代码，不妨将其外置以提高代码复用率，建议将多个 JS 文件合并到一起，除非那样太大。
如果使用多个CSS文件，也不妨将其合并到一个文件。

这样，结合上述的GZip功能，会大大加速网页的显示速度。

除此之外，其他方法还包括对使用的图片进行适当的压缩等，不过，因那些与WordPress自身有点距离，不多赘述了。

请教抓虾/鲜果用户

BlogsDiy — Sat, 08 Dec 2007 09:12:50 +0000

之前常有朋友批评我总以做英文网站的方式来做中文网站，不懂得利用中文领域优秀的资源、工具及服务所带来的优势，应该说，这个批评相当中肯，对此我绝对是接受的，因此，有必要痛改前非。具体到RSS阅读器方面，前段时间分别在抓虾与鲜果中注册帐号便有这方面的考虑。

不过，也许我天资比较愚钝，在近一个月对抓虾与鲜果的试用中，有几个问题不但没搞清楚反而越来越迷惑，搜索了一番也始终有些不得要领的感觉。所以，尽管显得比较白痴，可能会被人嘲笑，在此还是厚着脸皮提出来请教朋友们：

抓虾与鲜果的优势体现在哪里？

姑且不用诸如核心竞争力之类的词汇。从注册用户方面看，抓虾与鲜果在中文领域还是颇受欢迎的，注册用户数量庞大，尽管不排除存在部分象我这样仅为“测试”目的而注册的用户，但相信绝大多数用户注册肯定是基于对其的喜爱，而且是把它作为自己的“主”RSS阅读器——RSS订阅用户真正阅读您的Feed么？一文的简单调查可从侧面证实这一点，用户即使同时其他RSS阅读器，总不会也在那些阅读器中同样维护着一个庞大的订阅列表，不然，总不至于在这个RSS阅读器中读过一个Feed后再切换到另一个RSS阅读器去看同一个Feed吧？

那么，用户选择抓虾或鲜果的理由是什么？

习惯的力量？抓虾与鲜果“更懂中文”？还是那些所谓的社区化建设、排行榜之类对用户更有吸引力？似乎都有可能。

但以我自己为例，虽然对Bloglines更有好感，也一直以Bloglines 作为自己的主RSS阅读器，不过，也认为很多朋友“抛弃”Bloglines转向Google Reader同样理由充足，毕竟，Google Reader的易用性及良好的阅读体验、与Google其他功能的有机结合，都有着他人很难比拟的优势，以及Google Reader近乎实时的Feed更新速度——RSS阅读器也需要 Ping 才能保证及时更新的说法，在我的理解中总有些搞笑——等等，没准有一天我也会转向Google Reader，但似乎找不到充分的转向抓虾或鲜果的理由，除非Google Reader被玩成了“水产” 。

抓虾与鲜果的目标用户是哪些？

也许，针对“所有的RSS阅读用户”或“所有的中文RSS阅读用户”？不过，这样似乎太宽泛了点，随便建一个网站还可号称针对所有的Web访问用户呢！

抓虾与鲜果在目标用户的选择方面是否有所侧重有所区别？换言之，另一方面，用户在选择抓虾或鲜果时基于哪些考虑？总不至于抛硬币以二选一吧？

抓虾与鲜果的用户是否存在群体上的差异？

从理论上说，即使抓虾与鲜果针对的是同样领域的用户群体，但功能类似的两个竞争性产品，在用户的使用中也必然存在一个“自然选择与淘汰”的过程，久而久之，二者的用户必然在会在群体上体现出某种程度的差异，而不会完全相同。那么，抓虾与鲜果的用户在群体上看有哪些差异？

也许，从博客学堂前段时间的WordPress模板技术手册一文的表现看：在抓虾中被推荐了28次——包括我自己凑热闹的两次，有点奇怪，抓虾把推荐与收藏分别计为一次投票——而在鲜果中仅被推荐了3次，似乎说明抓虾用户的参与度更高些？当然，从偶然性的事件里恐怕得不出普适性的结论。

请教抓虾/鲜果用户

在此，请教将抓虾或鲜果作为自己主RSS阅读器的朋友：

您选择抓虾/鲜果的主要理由？
您为什么选择抓虾(鲜果)而不是鲜果(抓虾)？
您认为抓虾/鲜果的用户群体存在差异么？如是，差异体现在哪里？

欢迎给出答案，哪怕是“喜欢喜欢就是喜欢” 。

声明：本文探讨更多地出于博客网站建设与推广中如何选择最佳策略的考虑，不针对任何一款RSS阅读器。

如何让RSS订阅用户真正阅读您的Feed？

BlogsDiy — Fri, 07 Dec 2007 00:36:31 +0000

随着RSS阅读日渐步入主流，用户订阅的Feed数量也逐渐增加至一个庞大的数字，也许对大多数Blogger而言，接下来更关键的工作不在于如何吸引用户订阅博客的RSS Feed，而是如何让自己的Feed能在用户订阅的大量Feed中脱颖而出，或者至少显得“醒目”，引起用户的注意以促使其真正阅读自己的Feed，不然，本已注水的RSS统计数字更沦为彻底的数字游戏。

道理很简单，正如网站的SEO(搜索引擎优化)一样，仅仅让自己的网站/网页出现在针对特定关键词的SERP(搜索结果页面)比较靠前的位置即获得理想的排名并不是目的，关键还要在SERP页中引起用户的关注，这样才能诱发点击让用户访问自己的网站。

那么，如何在用户的RSS阅读器中最大限度地吸引用户注意力，促使其真正阅读自己的Feed呢？

标题：好的开始等于成功的一半

不管是否喜欢，我们都必须接受这样的现实：绝大多数用户在阅读前首先会以近似于“快速扫描”的方式来在几秒甚至更短的时间内“判定”该篇文章是否值得读，在这个判断过程中，标题所起的作用举足轻重，如果标题不能在第一时间内吸引住用户的目光，那么，您的文章便有很大的可能被用户忽略。而倘若用户浏览Feed时采用“标题浏览”或Google Reader的“列表视图”，标题更成为除博客权威度外几乎唯一影响用户是否点开阅读的关键因素。

至于在标题中以怎样的方式抓住用户的注意力，则可以有多种选择，关键在于与用户的兴趣相契合，甚至可参考一下LinkBaiting机制中关于Hook的设置。

不过，建议不要玩标题党的把戏，新浪之类门户网站可以使用挑逗或暗示性的标题，那是因为对用户而言那些网站具有相当程度的不可替代性，即使产生反感后果也不致太过严重——当然，更与采用标题党策略以提高自己考核成绩的编辑无关 ——而对博客而言，情况则显然不同。

图片：适度，过犹不及

一般而言，我们在正文中使用图片多出于更直观、更形象或更简单说明问题的考虑，不过，除此之外，适当地在正文中加入图片，还可带来其他好处，特别是吸引RSS用户的注意力方面：

有的blogger喜欢在文章开头处用图片标识不同类别、话题的内容，这对于熟识该博客设置的读者而言，为其一目了然地知晓该篇文章所涉及内容提供了方便，而对于新RSS用户而言，一个醒目的图片加上吸引人的标题，也往往使其不易忽略。
在正文中适当放入图片，则可在一定程度上有效地吸引用户的注意力。当然，图片应以与内容相关为最佳，不过，有时候，即使相关性并不那么明显，一张有趣的图片也能起到不错的效果。
此外，在正文中放入图片，对于象博客学堂这样文章篇幅屡屡过长的情况而言，也有着另一意义上的正面作用：中间的图片可以让用户在阅读时稍稍“暂停”，休息一下，避免过长文章给用户带来的疲劳与厌烦，在一定程度上保证用户的阅读体验不致太差。

不过，在文中放入图片的前提是不能破坏RSS阅读器中正文的布局，不然，弄得杂乱无章则只能破坏正文的可读性。虽然从理论上而言，Blogger对于自己的内容在RSS阅读器中如何显示并没有太多的控制，但对特定的某些情况还是能找到点办法的，比如说目前主流的RSS阅读器大都支持图片的 class="left" 或 class="right" 属性，通过它会得到远比用 align="left" 等不兼容于W3C标准的布局命令更可控的显示效果。——当然，需要您在WordPress模板中样式表文件中也为 Img 设置相应的类，以保证其在博客 Web 页面中的显示效果。

提高正文的可读性并突出重点

无论您的博客文章长短，平铺直叙的类“纯文本”显示肯定易引发用户阅读时的疲劳感，为保证用户能“耐下心来”看完您的Feed，需要以某种方式让用户的阅读过程分阶段地得以暂停并延续，包括上面谈过的使用图片的方式。简言之，即只有您的Feed更易于阅读，用户才会给予其更多的阅读几率。

分段，不宜使用过长的段落；
适当地以子标题(如 H2 、H3 甚至H4)将内容分割；
在正文中使用粗体、斜体，强调部分内容，有时候这可起到让用户渐已分散的注意力再次集中的效果。当然，不能过多，否则，也许会让整篇文章的显示变成小朋友的涂鸦。此外，个人感觉使用斜体应更谨慎，似乎汉字的斜体大都比较难看难以阅读？
使用项目列表，无论 ul 还是 ol 均能被主流RSS阅读器识别，可以让文章更具可读性；
其他，包括使用引用(Blockquotes)等；

内容、更新频率及博客品牌

当然，严格说来，上述只是Feed在RSS阅读器中外在的表现形式，相比较而言，博客的内容、更新频率、博客品牌则更为根本：

博客内容：很显然，在任何时候内容都是最关键的，如果内容本身用户不感兴趣，对用户而言不具备实质上的价值，那么，金玉其外终究难掩内中的败絮；
博客更新频率：以相对稳定的更新频率更新您的博客，可以在潜移默化中让用户养成周期性阅读相应Feed的习惯，很显然，更新频率过低的博客容易被用户遗忘或忽略；
博客品牌及权威度：博客品牌是个很难定义的概念，但是，其对用户的影响则是至关重要的，正如我们在破解Feed订阅中的信息焦虑症所言，不管用户是否在RSS阅读器中进行了相应的优先级设置，在阅读Feed时总必然会有轻重缓急，这恐怕就是博客品牌的直接效果。但品牌的培养是一个长期过程，需要blogger持续不断地提供对用户有价值的内容。

让用户阅读您的Feed并不是全部

相信对大多数blogger而言，仅仅让用户阅读自己的Feed并不是预期中的真正目的，只能算开了个好头。

接下来，也许Blogger希望用户会到网站访问、留言、交流，以及向他人推荐自己的博客，等等，不过，那就是另一个范畴的话题了。但可以肯定的是，那些都建基于用户真正阅读博客Feed的基础之上。

MidPhase 主机年终促销

BlogsDiy — Thu, 06 Dec 2007 03:26:39 +0000

曾经有朋友问过，为什么我们推荐国外主机时以ANHosting为主？毕竟不管怎么说，ANHosting主机在MidPhase整个系列中属于档次较低的入门级产品，对这个问题我的答案是，1、MidPhase的主机可能更针对鬼子们的应用，比如说其Mega-PHASE主机仅支持一个MySQL数据库，仅这一点恐怕就会让大多数中文用户敬而远之，而相比较而言，价格稍低的ANHosting主机则可能更适合中文用户的口味，比如说超大的“标称”存储空间、流量以及支持无限的MySQL数据库等；2、ANHosting主机尽管称不上高档，但在博客学堂的实际使用中，感觉与同价位或相当的其他主机相比，其仍是最优秀的，对绝大多数博客网站应用来说，是足够的。

不过，如果您的博客发展相当顺利，随着访问量的上升，也许ANHosting便不能满足正常的使用要求了，需要考虑一下提升主机的档次。在此介绍一下MidPhase主机的年终促销，也许您会感兴趣。

一分价钱一分货永远是颠扑不破的真理

其实，不必多谈MidPhase主机的优势，只须比较一下MidPhase 与 ANHosting的规格与价格即可，想想为什么价格较低的ANHosting反而在规格上更“大方”，MidPhase公司制订这样的价格策略难道如黄宏所言“脑袋被驴踢了” ？恐怕不是，作为MidPhase主打产品的Mega-PHASE主机显然在除了那些“虚幻”的规格参数之外有着更大的优势。

不妨以我们使用中的实际例子来说，博客学堂使用的ANHosting主机，尽管在绝大多数情况下还是可以说很让人满意的，但在过去的一个月中，已经有三次出现“WordPress Datebase Error”的情况(仅我自己观察到的，当然，这恐怕也很难得出ANHosting主机不尽如人意之类的结果：我使用的其他主机有着更差的体验)，虽然ANHosting每次都能在几分钟内恢复，但终归是个很大的困扰，让人不禁担心以后访问量如果再大些会怎样。而反观通过MidPhase的Mega-PHASE主机架设的另一网站，尽管访问量比博客学堂高出一个数量级不止，却从来未发生过类似的情况。这就是每月多付 $1 所带来的好处。

根据博客的应用需求选择合适的主机

当然，并不是说MidPhase的Mega-PHASE以及规格更高的Pro-PHASE主机便是最佳的产品，根据博客网站的应用需求选择合适的产品才最明智。

如果您的博客访问量一般，那么，便完全没有必要多花冤枉钱，类似博客学堂这样的“WordPress Datebase Error”只要不频繁出现，只要能快速恢复，而不会给访问用户带来的太多的麻烦，便在可以接受的范畴内。

而当您的博客访问量大到一定程度后，即使MidPhase的Mega-PHASE主机恐怕也很难满足要求，必须寻找更高规格的产品了。比如曾是MidPhase的Mega-PHASE主机用户的CopyBlogger，近来也已转向独立主机(或VPS？)，尽管其升级主机的主要理由，应付突发但访问量巨大的“Digg效应”，在中文应用方面并不存在。

MidPhase主机年终促销

Anyway，如果您需要一款更可靠性能更佳的主机，不妨考虑在MidPhase的促销期内买到更实惠的产品。

MidPhase Mega-PHASE Plan

网页空间 ~~200GB~~ 350GB
流量(每月) ~~3000GB~~ 3500GB
每帐户支持域名 1个 10个 (注：这点略有出入，印象中之前该款主机支持20个附加域名)
价格(年付，无设置费用) $7.95/月
注：该款主机支持MySQL数据库数量为1

MidPhase Pro-PHASE Plan

网页空间 ~~250GB~~ 400GB
流量(每月) 无限制
每帐户支持域名 无限制
价格(年付，无设置费用) $11.95/月
注：该款主机支持MySQL数据库数量为3

其他如终生免费域名、30天全额退款等保持不变。同时，需要注意的是，这二款主机价格中均已内含电子商务支持，如 PayPal Support 、 Merchant Account Support等，对于希望在自己的网站上销售产品、收款的情况而言可省去一笔额外的费用。

动心了么？立即购买MidPhase主机>>

博客学堂

土地为本：博客与农民系列之二

土地的肥沃程度是影响产量的最重要因素

客观地看待土地的肥沃程度

根据土地选择种植合适的作物

博客学堂2007精彩内容汇总

二月

三月

四月

五月

六月

七月

八月

九月

十月

十一月

十二月

播种：博客与农民系列之一

农民种地第一步：播种

种子的质量是关键

根据作物特点选择适当的种植方式

Blogger应向农民学习什么？

简单说明

成为成功的blogger与成为成功的农民的门槛相当

Blogger应向农民学习什么？

中文博客该放弃AdSense了？

博客 + AdSense : 小学生都能玩的游戏

中文AdSense与谷歌

中文博客该放弃AdSense了？

调查：您的收入中AdSense所占比例

选择博客主机的底线

可靠性：选择主机的第一要素

技术支持与服务，体贴但不要画蛇添足

博客主机推荐

劫持AdSense?

Trojan.Qhost.WU : 劫持AdSense

检测与清除Trojan.Qhost.WU

劫持AdSense，这仅仅是个开始？

汇总1：异彩纷呈的“博客之外……”

一点说明

二点感慨

三点意外

异彩纷呈的“博客之外……”

耐心与时间是博客成功的基石

春华秋实而不是春华春实

时间与耐心是博客建设的基石

更多的RSS订阅,更少的网站访问,Then……

对RSS订阅量价值的困惑

更多的RSS订阅意味着更少的网站访问、更少的广告点击……

Feed广告，您看好么？

将出现更有效的博客盈利模式？

博客的最佳文章及调整策略

怎样的博客文章才是最佳的？

客观地看待各项指标

具体分析，找出原因

有的放矢地调整博客文章的创作思路与方法

一味地迎合用户同样不足取

如何评估博客的阶段性成功?

评估博客成功与否的参数与指标

综合、全面地考虑，合理地设定博客的阶段性发展目标

完成了目标便意味着博客获得了阶段性的成功？

判断博客阶段性成功的底线

AdSense广告将在新窗口打开

怪异的AdSense滚动式广告单元

AdSense的新型广告单元

疑问一：为用户提供更多的广告点击机会？

疑问二：AdWords发布商将付出更多的费用？

疑问三：AdSense发布商会获得更多的收入？

说在最后的话

有道：博客搜索与RSS阅读器

有道博客搜索

有道阅读

博客串联: 博客之外的生活

游戏规则

体育

电影

烹调

学习

接下来的是………

WordPress性能优化入门